Googles rankingfaktorer – dokumentation og antagelser

Der findes ikke en offentlig opskrift med 200 afkrydsninger

Lister over Googles rankingfaktorer blander ofte officielle oplysninger, observationer fra undersøgelser og antagelser. Når de præsenteres som lige sikre, bliver det svært at prioritere arbejdet.

Google beskriver en række systemer, der fortolker søgninger og vurderer resultater. Guiden er ikke en komplet liste over alle signaler eller deres vægt. Læs Googles oversigt over rankingsystemer.

Skeln mellem tre typer viden

Dokumentation: En primær kilde beskriver et krav eller et system. Læs også afgrænsningen og datoen.

Observation: Et website eller en undersøgelse viser en sammenhæng. Det kan være værd at undersøge, men er ikke automatisk bevis på årsag.

Hypotese: En forklaring virker plausibel, men er ikke tilstrækkeligt underbygget. Den bør mærkes som en hypotese og testes forsigtigt.

Hvad kan du prioritere uden at kende algoritmen?

1. Sørg for, at de vigtige sider er tilgængelige og kan indekseres.
2. Besvar de spørgsmål, som siden skal hjælpe kunden med.
3. Vis tydelig afsender, reelle erfaringer og relevante kilder.
4. Forbind indholdet med beskrivende interne links.
5. Gør hjemmesiden anvendelig på mobil og computer.

Disse opgaver har et forståeligt formål for både brugeren og arbejdet med hjemmesiden. De er mere brugbare end at behandle alle tænkelige signaler som lige vigtige.

Hvad skal du være varsom med?

Påstande om en bestemt søgeordstæthed, præcis tekstlængde eller en direkte rangeringseffekt af din afvisningsprocent kræver mere end en gentaget branchepåstand. Værktøjsscorer er heller ikke nødvendigvis Googles egne signaler.

Undersøg dit eget udgangspunkt

Vælg en begrundet ændring, dokumentér dato og berørte sider, og følg relevante målepunkter. Tag højde for sæson, andre ændringer og usikkerhed. Vores SEO-tjekliste kan hjælpe dig med praktiske kontrolpunkter.